본문 바로가기

내신영어/영어교과서분석

[고1 내신] 공통영어2 YBM 박준언 1과 해석·본문 정리 (Warning: Fake News Alert!) pdf 워크북

 

 

 

Lesson 1. Warning: Fake News Alert! — 끊어읽기 + 출제 포인트

헤드라인  줄에 속아   있으신가요  Warning: Fake News Alert!. 흔들바위가 무너졌다는 기사를 그대로 퍼뜨린Gina에서 시작해, 유명 선수 사망설, 2019 인도네시아 암본 지진의 쓰나미 소문으로 이어집니다.  글의 축은 「왜 퍼지는가(원인)  어떻게 가려내는가(대응)」이고, 원인은 「새롭고 자극적인  + 확증 편향」, 대응은 헤드라인 너머 읽기·비판적 사고·편향 점검·출처 확인의  걸음입니다. Go Beyond 에코 체임버까지 확장됩니다.

어법은 동격 that(the fact that · The news that)·대과거(had p.p.)·분사구문(While scrolling)·가주어진주어(It is very common for A to B)·so ~ that·not only A but also B·관계부사 where in which·명사절 whether에서 갈립니다. 아래 30문장에  넣었습니다.

 

. 도입  흔들바위가 무너졌다는 헤드라인

1. While scrolling through her social media one day, / Gina was astonished / when she saw the news headline, / "The Heundeulbawi in Seoraksan National Park Has Fallen."

 어느  소셜 미디어를 훑어보던 , / Gina 깜짝 놀랐다 / 그녀가 뉴스 헤드라인을 보았을 , / “설악산 국립공원의 흔들바위가 무너졌다라는.

 접속사를 남긴 분사구문 — While scrolling = While she was scrolling

 

3. Later, during the morning news on TV, / a reporter standing next to the undamaged Heundeulbawi / said, "Today's Internet stories / of the Heundeulbawi being damaged / were fake."

 나중에, TV 아침 뉴스에서, / 손상되지 않은 흔들바위 옆에  있던 기자가 / 말했다, “오늘 인터넷의 이야기들은 / 흔들바위가 훼손되었다는 / 가짜였습니다.”

 동명사의 의미상 주어 + 수동 — the Heundeulbawi being damaged (흔들바위가 훼손되는 )

 

4. Gina was embarrassed / by the fact / that she had spread the fake news.

 Gina 당황했다 /  사실에 / 자신이  가짜 뉴스를 퍼뜨렸다는.

 동격의 that — the fact that + 완전한  (뒤에 빠진 성분이 없다)

 

.  하나의 가짜 뉴스  유명 선수 사망설

6. The news / that a famous athlete had died / became the number one issue online, / but it turned out to be fake.

  뉴스는 /  유명 운동선수가 사망했다는 / 온라인에서 최대 화제가 되었다, / 하지만 그것은 가짜로 밝혀졌다.

 turn out to be ~ = ~ 밝혀지다 (결과가 드러남)

 

7. It had been made / by content creators / who sought people's attention.

 그것은 만들어진 것이었다 / 콘텐츠 제작자들에 의해 / 사람들의 관심을 좇는.

 과거완료 수동태 — had been p.p. (앞선 시점에 이미 ~되어 있었다)

 

9. At that time, Gina criticized those / who had made and spread fake news / because it had hurt the athlete / and confused people.

 그때 Gina 그런 사람들을 비판했다 / 가짜 뉴스를 만들고 퍼뜨린, / 그것이  선수에게 상처를 주었기 때문에 / 그리고 사람들을 혼란스럽게 했기 때문에.

 those who ~ = ~하는 사람들 (those people 대신하는 대명사)

 

. 가짜 뉴스란 무엇인가  정의와 의도,  피해

11. Unfortunately, becoming an accidental distributor of fake news / like Gina / is not unusual.

 안타깝게도, 뜻하지 않게 가짜 뉴스의 유포자가 되는 일은 / Gina처럼 / 드물지 않다.

 이중부정 not unusual = 드물지 않다  오히려 흔하다

 

14. It can confuse people, / disturb society, / and even seriously harm the public / as well as all individuals involved.

 그것은 사람들을 혼란시킬  있다, / 사회를 어지럽히고, / 심지어 대중에게 심각한 해를 끼칠 수도 있다 / 관련된 모든 개인뿐 아니라.

 A as well as B = B뿐만 아니라 A (무게는 앞의 A 실린다)

 

. 비상 상황과 가짜 뉴스  인도네시아 암본 지진

15. It is very common / for fake news to spread / during states of emergency.

 그것은 매우 흔한 일이다 / 가짜 뉴스가 퍼지는 것은 / 비상 상황 동안에.

 가주어-진주어 — It ~ for + 목적격 + to부정사

 

16. For example, after an earthquake measuring 6.5 / struck Ambon, Indonesia, in September 2019, / thousands of residents did not return to their homes / and were still in shelters for two weeks.

 예를 들어, 규모 6.5 지진이 / 인도네시아 암본을 강타한 , 2019 9월에, / 수천 명의 주민이 집으로 돌아가지 않았다 / 그리고 2 동안 여전히 대피소에 있었다.

 현재분사의 후치수식 — an earthquake measuring 6.5 (규모 6.5 기록한 지진)

 

19. Many displaced people were so anxious / about aftershocks / that the government had to announce / that the information was fake.

 많은 이재민이 몹시 불안해했다 / 여진에 대해 / 그래서 정부가 발표해야만 했다 /  정보가 가짜라고.

 so + 형용사 + that = 너무 ~해서 하다

. 얼마나 빠른가 — MIT 6 연구

 

21. A study by the Massachusetts Institute of Technology in the US / has shown / that fake news spreads online / 6 times faster than real news on average.

 미국 매사추세츠 공과대학교의  연구는 / 보여 주었다 / 가짜 뉴스가 온라인에서 퍼진다는 것을 / 진짜 뉴스보다 6  빠르게, 평균적으로.

 배수 비교  배수사 + 비교급 + than (6 times faster than ~)

 

.  퍼지는가   새롭고 자극적인 , 손쉬운 사고

22. One explanation for this phenomenon is / that people like new and provocative things.

  현상에 대한  가지 설명은 / 사람들이 새롭고 자극적인 것을 좋아한다는 것이다.

 보어 자리의 명사절 that — is that + 완전한  (~라는 것이다)

 

23. When information is astonishing, / people not only feel / that it is surprising, / but they also want to share / the stimulating news with others.

 정보가 놀라울 , / 사람들은 느낄 뿐만 아니라 / 그것이 놀랍다고, / 또한 그들은 나누고 싶어 한다 /  자극적인 소식을 다른 사람들과.

 not only A but (also) B = A뿐만 아니라 B  짝을 이루는  표지를 함께 본다

 

26. It is more likely for them / to believe new information / without any proof, / instead of critically examining it.

 그들에게는 가능성이  크다 / 새로운 정보를 믿을 / 아무런 증거 없이, / 그것을 비판적으로 검토하는 대신에.

 의미상 주어 for + 목적격 — for them to believe (그들이 믿는 )

 

.  퍼지는가   확증 편향의 

27. Moreover, people are inclined to believe information / that fits their prejudices or experiences / even when not true.

 게다가, 사람들은 정보를 믿는 경향이 있다 / 자신의 편견이나 경험에 들어맞는 / 사실이 아닐 때조차.

 주격 관계대명사 that — 선행사 information (뒤에 동사 fits 바로 온다)

 

28. In this process, / people easily fall into the trap of "confirmation bias."

  과정에서, / 사람들은 확증 편향이라는 덫에 쉽게 빠진다.

 동격의 of — the trap of "confirmation bias" = 확증 편향이라는 

 

. 가려내는   헤드라인 너머 · 비판적 사고 · 편향 점검 · 출처 확인

31. With so much information on the Internet, / how can you make sure / that fake news does not mislead you?

 인터넷에 그토록 많은 정보가 있는 상황에서, / 어떻게 확실히   있을까 / 가짜 뉴스가 여러분을 잘못 이끌지 않도록?

 부대상황의 with — With so much information ~ (정보가 그토록 많은 상황에서)

 

34. So don't just read the headlines, / but read the text carefully.

 그러므로 헤드라인만 읽지 말고, / 본문을 주의 깊게 읽어라.

 not A but B — 명령문에서는 don't ~, but ~ 형태로 나타난다

 

37. You should question, analyze, and evaluate / what you read.

 여러분은 질문하고, 분석하고, 평가해야 한다 / 여러분이 읽는 것을.

 관계대명사 what = the thing(s) which — 선행사를  안에 품고 있다

 

42. You should examine / who wrote the news story / and what the intent was / behind writing the news story.

 여러분은 살펴봐야 한다 / 누가  뉴스 기사를 썼는지 / 그리고 어떤 의도가 있었는지 /  뉴스 기사를  배후에.

 간접의문문  의문사 + 주어 + 동사 어순 (what the intent was)

 

43. You also need to check / whether the news story is from a reliable media source / and the evidence is valid.

 여러분은 또한 확인할 필요가 있다 /  뉴스 기사가 신뢰할 만한 언론사에서 나온 것인지 / 그리고  증거가 타당한지.

 명사절 접속사 whether = ~인지 (아닌지)

 

. 결론  비판적·객관적으로 보는 

45. However, if you have the ability / to view information critically and objectively, / you will be able to reduce the damage / that fake news can cause.

 그러나, 여러분이 능력을 갖추고 있다면 / 정보를 비판적이고 객관적으로 바라보는, / 여러분은  피해를 줄일  있을 것이다 / 가짜 뉴스가 초래할  있는.

 목적격 관계대명사 that — 선행사 the damage ( 절에 목적어가 빠져 있다)

 

46. Don't forget! / Anyone can be the next person / producing or spreading fake news!

 잊지 마라! / 누구든 다음 사람이   있다 / 가짜 뉴스를 만들거나 퍼뜨리는!

 현재분사의 후치수식 병렬 — the person producing or spreading ~ (= who produces or spreads)

 

. 추가 지문 — Breaking Out of the Echo Chamber

48. However, consistently encountering similar perspectives / without considering alternative views / can lead you to be trapped / in an "echo chamber."

 그러나, 비슷한 시각을 계속 접하는 것은 / 다른 관점을 고려하지 않은  / 여러분을 갇히게 만들  있다 / ‘반향실.

 lead + 목적어 + to부정사 = ~ 하게 만들다 (to be trapped 수동)

 

49. An echo chamber refers to / an enclosed space / where sound doesn't leak out / and returns as an echo.

 반향실은 가리킨다 / 밀폐된 공간을 / 소리가 밖으로 새어 나가지 않고 / 메아리가 되어 되돌아오는.

 관계부사 where — 선행사 an enclosed space (뒤에 완전한 절이 온다)

 

50. The term "echo chamber" / is also used to describe any situation / in which you only hear opinions / you already agree with.

 반향실이라는 용어는 / 어떤 상황이든 묘사하는 데에도 쓰인다 /  안에서 여러분이 의견만 듣게 되는 / 여러분이 이미 동의하는.

 전치사 + 관계대명사 in which = where (뒤에 완전한 절이 온다)

 

51. This can distort your understanding of reality, / and limit your ability / to think critically and engage in meaningful debates.

 이것은 현실에 대한 여러분의 이해를 왜곡할  있다, / 그리고 능력을 제한할  있다 / 비판적으로 사고하고 의미 있는 토론에 참여하는.

 형용사적 to부정사 병렬 — the ability to think ~ and (to) engage ~

 

53. To avoid falling into this trap, / you must actively seek diverse sources of information / and engage with people / who have different views.

  덫에 빠지는 것을 피하려면, / 여러분은 다양한 정보원을 적극적으로 찾아야 한다 / 그리고 사람들과 교류해야 한다 / 다른 견해를 가진.

 avoid + 동명사 — avoid falling (to fall 쓰지 않는다)

 

55. Even if you really want / something to be true, / it doesn't always mean / that it is true.

 여러분이 정말 원한다 해도 / 어떤 것이 사실이기를, / 그것이 항상 뜻하지는 않는다 / 그것이 사실이라는 것을.

 Even if = 설령 ~일지라도 (가정·양보) — Even though(사실 인정) 구별

 

시험은 여기서 갈립니다

1) 동격의 that  the fact that ~ · The news that ~ 뒤에는 성분이 빠지지 않은 「완전한 절」이 온다.  절에 주어나 목적어가 비어 있으면 동격이 아니라 관계대명사다.

2) 대과거 had p.p. · 분사구문 While scrolling — had died · had been made · had spread 과거보다 「더 먼저」를 표시한다. 과거로바꿔 쓰면 사건 순서가 무너진다. While scrolling 접속사를 남긴 분사구문이라 주어를 주절에서 끌어와 복원한다.

3) 관계부사 where · in which · 명사절 whether — an enclosed space where ~, any situation in which ~  뒤에 완전한 절이 온다(관계대명사 which 갈리는 자리). whether ~인지 아닌지」를 이끄는 명사절 접속사로, 뒤에 이어지는 병렬까지 함께 본다.

 

워크북 안내

문제집 4,900  문장분석·한눈에보기·어휘·직독직해·패러프레이징·3단계·Point/Content·어법오류찾기·실전 36문항 +   정답으로 채점 완결.

수업하시는 분께 · 해설집 2,500 · 세트 6,900

 

신청은 댓글및 아래 링크를 로 신청

https://forms.gle/kwynE8Zg8tf1Ak3G8

 

내신 영어 워크북 자료 신청·문의

안녕하세요, Jay Reed입니다. 아래 항목을 남겨 주시면 순차적으로 안내드립니다. > · 자료는 학생용/교사용으로 제공됩니다. > ·입금 확인 되면 빠른 시일안에 메일로 발송 됩니다. 💰 판매가: 워

docs.google.com

 

문의는 댓글 및 오픈카톡으로 

https://open.kakao.com/o/sjWqADri\

 

Wood cross

 

open.kakao.com

 

💥 미리보기

 

 

 

YBM 박준언 1과  해설집 (Taking Responsibility)

 

 

🚨문제는 분량이 아니라 선택입니다  어떻게 해석하고 파악할 것인가

⛑️해설집은 정답집이 아닙니다. 정답은 문제집  뒤에 이미 있습니다.

 

해설집은 이런 분께 — 90분 수업, 준비는 30분
해설집(33쪽)은 답을 모아 둔 책이 아니라 「이 지문으로 어떤 수업을 할까」를 먼저 적어 둔 책입니다.
처음 들어가는 과라도 펼친 순서대로 따라가면 그날 90분이 그대로 짜입니다.
 
4주 플랜 그대로
주 2회 × 90분 = 8차시. 차시마다 어떤 자료를 얼마나 쓰고 무엇을 과제로 낼지 표로 박아 두었습니다.
8차시는 실전 34문항을 시험 형식 그대로 50분, 오답 분석 30분.
 
판서 순서까지
킬러 문장 20선을 「직역(청크 순서) → 자연스럽게 → 왜 이렇게 되나 ①②③ → 칠판에 쓰는 순서 →
이 문장이 어디서 다시 나오는지」로 고정했습니다. 읽고 바로 칠판 앞에 설 수 있습니다.
 
오답 처방전
「동격 that을 what으로 고쳐 쓴다 → that 뒤가 완전한지를 안 본다 → S4·S6·S17에서 빠진 자리를
손가락으로 찾게 하기」처럼 증상·원인·처방 3단으로. 문장 번호까지 지정돼 있어 보충 자료를 새로
찾을 일이 없습니다.
 
질문 대응 스크립트 8
"While scrolling에는 왜 주어가 없어요?" "had spread는 왜 그냥 과거로 쓰면 안 되나요?"
"check whether A and B — and 뒤에도 whether를 써야 하지 않나요?"
단골 질문에 뭐라고 답할지를 문장 그대로 적어 두었습니다.
 
배경 지식 6꼭지
흔들바위 소문은 실제로 있었던 일 / misinformation과 disinformation은 다른 말 / 조회수가 돈이 되는
구조 / 2019년 암본 지진 / MIT의 「6배」가 실제로 말한 것 / 확증 편향·에코 체임버·필터 버블의 차이.
꼭지마다 끝에 「수업에서」 한 줄 — 도입 3분에 바로 쓰는 이야기입니다.
 
킬러 문법 10 한 장
분사구문 · 대과거 · 동격 that · 가주어와 의미상 주어 for · so ~ that · not only A but also B ·
where와 in which · 목적격 관계대명사 · whether 병렬 · 명령문의 등위 접속.
원리·함정·예제·본문 연계를 한 장에. 예제는 본문을 옮기지 않고 새로 지어 답까지 달았습니다 —
There is no proof (that / what) the photo was edited. → that. 쪽지시험으로 그대로 내셔도 됩니다.
 
해설집 2,500원 · 문제집과 함께 세트 6,900원
(문제집만으로도 채점은 끝납니다. 해설집은 수업을 준비하실 때.)

 

정답 확인만 필요하시면 해설집은 없어도 됩니다. 빠른 채점용 정답 문제집에 들어 있습니다.


 

 

반응형