[2027 수능특강 영어 7강 2번] 이념을 뛰어넘은 콜라! 단어로 뚫는 스포일러 독해법 +변형문제 pdf

 

안녕하세요, Greasy Grind의 Jay Reed 입니다.

 

1.  (3 초 컷 스포일러)

"자본주의의 상징인 콜라를, 뼛속까지 공산주의인 구소련에 어떻게 팔아먹었을까요?"

소비재를 쓰레기 취급하던 구소련의 꽉 막힌 이념을 미국의 한 음료 회사가 기발한 전략으로 뚫어낸 일화입니다. 단어 배열 만으로 전체 구성을 잘 잡아 봅시다. 그리고 이것이 논리적 사고에 어떤 영향을 주는 지 알아 봅시다. 

 

독해를 하면서 본문의 내용과 상관이 없는 상상의 나래를 펼치는 일을 방지해 주는 역할을 해요.
그리고 단어들어 문맥적으로 어떻게 grouping이 되는지 살표 봅시다. 

 

2.  Word Map (단어만 봐도 답이 보인다)

구소련의 꽉 막힌 이념(A)을, 미국 기업이 어떻게 그들의 입맛(산업 발전)에 맞게 포장(B)했는지 대립 구조를 확인하세요.

💥구소련의 꽉 막힌 이념 (장벽) VS. 미국 회사의 설득 (해결책)💥

A 구소련의 꽉 막힌 이념 (장벽)	B 미국 회사의 설득 (해결책)
• group over the individual (개인보다 집단 중시)	• NOT quench the thirst (갈증 해소가 목적이 아님!)
• industrial capacity (산업 역량 발전 강조)	• Instead (다른 대안 제시) (그 대신에)
[문제점] at the expense of consumer goods (소비재를 희생함) -> 음료수는 "useless drink"(쓸모없는 음료)로 취급.	[돌파구] contribute to industrial development (산업 발전에 기여함) -> training(노동자 훈련), farm(농장 조성), investments(투자 유치) 약속.

 

 

다음은 문장을 읽어가면서 각 문장들이 어떻게 유기적으로 연결 되어 있는지 살펴 보는 why next 입니다.  어떤 논리로 글을 풀어 가는지 확인 하는 것도 많은 도움이 될것입니다. 

 

3. 🔗 Why Next? (순서/삽입을 결정짓는 논리적 흐름)

이 지문은 '문제(장벽) 발생 ➡️ 기발한 해결책'으로 이어지는 서사 구조입니다.

• [배경 & 문제] The prevailing ideology... stressed... (구소련은 소비재를 희생하고 산업 역량을 강조했어.)
  
  👉 Why Next? 그래서 다음 문장에 음료수(소비재)가 그 이념에 맞지 않았다는 구체적인 예시("useless drink")가 등장합니다.
• [반전-삽입 후보 1순위] Eventually, the two sides struck a deal, but not on the basis... (결국 거래를 텄는데, 갈증 해소 목적은 아니었어.)
  
  👉 Why Next? 쓸모없다고 무시당하다가 '마침내(Eventually)' 거래가 성사되는 극적인 반전 문장입니다. 문장 삽입 문제로 내기 아주 좋습니다.
• [해결책 제시] Instead, the U.S. negotiators justified... (대신에, 산업 발전에 기여한다고 정당화했지.)
  
  👉 Why Next? 앞 문장의 부정어(not)를 받아주는 완벽한 짝꿍 연결사 Instead입니다. "갈증 해소가 아니라, 대신에 산업 발전이야!"라는 'Not A but B' 논리입니다.
• [구체적 약속] They restructured the project... In addition... (훈련소도 짓고, 농장도 만들고, 게다가 투자도 유치해 줄게!)
  
  👉 Why Next? 산업 발전에 어떻게 기여할 것인지 구체적인 내용들이 나열되며 글이 마무리됩니다.
  
  [손글씨 이미지]

 

 

이 이후로는 해석에 자신이 없는 분들을 위한 부분입니다. 청크로 나누어 놓고 해석을 해 나가면 그 청크들이 어떻게 연결 되어 문장이 되는 지 확인 하면서 자세한 해석을 보세요 

 

4. 📖 실전 청크 독해 (끊어 읽기 & 완벽 해석)

영어를 영어의 어순대로 이해하는 훈련입니다. 끊어 읽기로 뼈대를 잡고, 매끄러운 해석으로 문맥을 다져보세요.

In the old Soviet Union, / a famous U.S. beverage company wanted / to set up a bottling plant / and distribution network.

구소련에서 / 유명한 미국의 한 음료 회사가 원했다 / 병입 공장을 세우기를 / 그리고 유통망을.

💡 [한 줄 해석] 구소련에서, 유명한 미국의 한 음료 회사가 병입 공장과 유통망을 세우고자 했다.

 

The prevailing ideology / in the old Soviet Union at the time / stressed the importance of the group / over the individual / and the need / to develop industrial capacity / at the expense of consumer goods.

만연했던 이념은 / 당시 구소련에 / 집단의 중요성을 강조했다 / 개인보다 / 그리고 필요성을 / 산업 역량을 발전시켜야 할 / 소비재를 희생해서라도.

💡 [한 줄 해석] 당시 구소련에 만연했던 이념은 개인보다 집단의 중요성을, 그리고 소비재를 희생해서라도 산업 역량을 발전시켜야 할 필요성을 강조했다.

 

Soft drinks hardly seemed to fit / the country's ideological priorities. / Indeed, / one government official dismissed the product / as a "useless drink."

청량음료는 거의 부합하지 않는 것처럼 보였다 / 그 국가의 이념적 우선순위에. / 실제로, / 한 정부 관료는 그 제품을 일축했다 / "쓸모없는 음료"라고.

💡 [한 줄 해석] 청량음료는 그 국가의 이념적 우선순위에 전혀 부합하지 않는 것처럼 보였다. 실제로 한 정부 관료는 그 제품을 "쓸모없는 음료"라고 일축했다.

 

Eventually, / the two sides struck a deal, / but not on the basis / that the drink would quench / the local population's thirst.

마침내, / 양측은 거래를 성사시켰다, / 하지만 근거에 바탕을 둔 것은 아니었다 / 그 음료가 해소해 줄 것이라는 / 현지 주민의 갈증을.

💡 [한 줄 해석] 마침내 양측은 거래를 성사시켰지만, 그 음료가 현지 주민의 갈증을 해소해 줄 것이라는 근거에 바탕을 둔 것은 아니었다.

 

Instead, / the U.S. negotiators justified the project / on the grounds that / it would contribute / to the country's industrial development.

대신에, / 미국 협상가들은 그 프로젝트를 정당화했다 / ~라는 근거로 / 그것이 기여할 것이라는 / 국가의 산업 발전에.

💡 [한 줄 해석] 대신에, 미국 협상가들은 그 프로젝트가 국가의 산업 발전에 기여할 것이라는 근거로 그것을 정당화했다.

 

5. 🔬 Killer Sentence 분석

"Eventually, the two sides struck a deal, but not on the basis that the drink would quench the local population's thirst. Instead, the U.S. negotiators justified the project on the grounds that it would contribute to the country's industrial development."

• [Jay's 직독 꿀팁] * 두 문장에 걸쳐 아주 거대한 'Not A Instead B (A가 아니라 대신에 B다)' 구조가 쓰였습니다.
  
  on the basis that (~라는 근거로)와 on the grounds that (~라는 이유/근거로)가 똑같은 의미로 형태만 바꿔(Paraphrasing) 반복 출현하며 대조를 이루고 있습니다.

 

6. 💡 필수 문법 설명 (내신 단골 출제)

• 동격의 접속사 that:    the basis that ~ / the grounds that ~
  
  앞의 명사(추상명사)의 내용을 뒤에서 완벽한 문장으로 설명해 주는 동격의 that입니다. 이 자리에 관계대명사 which를 쓰면 절대 안 된다는 점을 꼭 기억하세요!
  
  
• at the expense of (~을 희생하여):
  
  전치사구 자체가 하나의 중요한 수거입니다. 내신 빈칸 추론으로 나오기 아주 좋은 핵심 표현입니다.

 

7. 🤖 복습용 원문 & SEO 태그

(※ 복습 및 필기용 전체 원문입니다.)

In the old Soviet Union, a famous U.S. beverage company wanted to set up a bottling plant and distribution network. The prevailing ideology in the old Soviet Union at the time stressed the importance of the group over the individual and the need to develop industrial capacity at the expense of consumer goods. Soft drinks hardly seemed to fit the country's ideological priorities. Indeed, one government official dismissed the product as a "useless drink." Eventually, the two sides struck a deal, but not on the basis that the drink would quench the local population's thirst. Instead, the U.S. negotiators justified the project on the grounds that it would contribute to the country's industrial development. They restructured the project to include a heavy training component for local workers and managers, as well as a farm that would grow certain of the drink's ingredients. In addition, the company promised to make efforts to persuade other American companies to consider investments in the country.

 

 

8.  변형문제 풀기 

01. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?

 

Instead, the U.S. negotiators justified the project on the grounds that it would contribute to the country's industrial development.

 

In the old Soviet Union, a famous U.S. beverage company wanted to set up a bottling plant and distribution network. ( ① ) The prevailing ideology in the old Soviet Union at the time stressed the importance of the group over the individual and the need to develop industrial capacity at the expense of consumer goods. ( ② ) Soft drinks hardly seemed to fit the country's ideological priorities; indeed, one government official dismissed the product as a "useless drink." ( ③ ) Eventually, the two sides struck a deal, but not on the basis that the drink would quench the local population's thirst. ( ④ ) They restructured the project to include a heavy training component for local workers and managers, as well as a farm that would grow certain of the drink's ingredients. ( ⑤ ) In addition, the company promised to make efforts to persuade other American companies to consider investments in the country.

 

02. 위 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

Eventually, the two sides struck a deal, but not on the basis ① that the drink would quench the local population's thirst. Instead, the U.S. negotiators justified the project on the grounds ② which it would contribute to the country's industrial development. They restructured the project ③ to include a heavy training component for local workers and managers, as well as a farm ④ that would grow certain of the drink's ingredients. In addition, the company promised ⑤ to make efforts to persuade other American companies to consider investments in the country.

 

03. 위 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

The U.S. company was able to enter the Soviet market not by marketing the beverage's primary function, but by ____________________________________.

① decreasing the price for higher profit margins
② focusing on the individual’s freedom of choice
③ aligning the project with the host country's industrial goals
④ proving the health benefits of the soft drink
⑤ emphasizing the beverage's role in social gatherings

 

🚨🚨자세한 해설 및 나머지 7개 문제 pdf🚨🚨
공감과 댓글로 공부 다짐 달아 주시면 비번 알려 드려요~!

2027수능특강 7강 2번 변형문제.pdf

0.15MB